【資料圖】
【本文來自《經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱延遲退休這條路非走不可，你們?cè)趺纯?？》評(píng)論區(qū)，標(biāo)題為小編添加】
guan_15641110492043除非用于奪回元朝版圖的土地，否則，中國的資源量，養(yǎng)不起這么多人了。資源已經(jīng)到極限了。頭疼醫(yī)頭，看人口說人口，這是你論證缺乏信服力的原因。
資源限制人口論是一個(gè)馬爾薩斯人口學(xué)說的偽命題，他自己晚年都否定了這一論斷。
第一，科技是不斷發(fā)展的，能夠開發(fā)、拓展的能源是廣闊的，甚至包括向宇宙要資源。
第二、科技的發(fā)展讓個(gè)人平均消耗的資源占可利用總資源的比重在不斷減小，即可用總資源可供養(yǎng)人口的數(shù)量是在不斷增加的；
第三，人類的發(fā)展必須依靠巨大的人口基數(shù)，有多大的人口基數(shù)就可以發(fā)展到多高的層次，科技、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展層次絕對(duì)都起決于人口基數(shù)。不要說美國三億人發(fā)展的比我們十四億人好，美國的高科技仰賴的是全球七十多億人口中的頂尖級(jí)人物成就的高科技。
其四，過去、現(xiàn)在、未來人口的資源利用不是以國家為界限的，人口的流動(dòng)是以資源為導(dǎo)向的如：溯水而居、哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸等等，所以不存在要元朝的版圖一說；
其五，人類要向宇宙空間發(fā)展，當(dāng)今近八十億人口基數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠支撐。一個(gè)總使用面積只有不足二百平米、可供七八個(gè)人生存的空間站需要多少人、多少年的研究、多少產(chǎn)業(yè)鏈、多少基礎(chǔ)學(xué)科、多少物力資金等等支撐？何況人類必須考慮星際移民，那又需要多大的人口基數(shù)支撐，肯定不是八十億人口可以開展的。
其六，其實(shí)也是第五的補(bǔ)充，不要說自動(dòng)化、人工智能可以減少人口需求。這是極其表面化的認(rèn)知。所有的人工智能的開發(fā)需要多少人工來研發(fā)，這背后的工作量、人工付出你們考慮過嗎？何況智能化不是停滯不前的，需要不斷研發(fā)、投入。一定要明白一個(gè)道理：科技越發(fā)達(dá)需要的人口基數(shù)越龐大，而不是人類發(fā)展科技只是為了讓人類越來越少，最后消滅掉自己。繁衍，種群的擴(kuò)大是生物發(fā)展的最原始動(dòng)力，人類，還是生物。
其七，中華民族作為延續(xù)了幾千年的民族，其優(yōu)秀不可辯駁，目前的人口斷崖式下跌是非正?，F(xiàn)象，是盎撒人于上世紀(jì)給我們?cè)O(shè)置的發(fā)展陷阱，我們相信，這種現(xiàn)象肯定會(huì)、也必須會(huì)在未來得以扭轉(zhuǎn)。
標(biāo)簽：
